目前随着国内互联网的进一步普及，已经或打算安装宽带摆脱"小猫"限制的网民越来越多了。比如在上海，目前就有电信的ADSL、天翼通、FTTB+LAN，有线通，网通宽带，长城宽带，铁通宽带等。选择多了，必然有一个问题：那种宽带最适合我？

　　有些网友可能只是考虑了一两个因素，便匆忙做出选择，结果等实际使用起来就发现各种问题，比如以前有网友安装50元有限包月的ADSL，结果第一个月就得付180元的使用费，比130元无限包月的要多付很多钱。然后他还得改为无限包月的，无限包月初装费的优惠也没有享受到。

　　于是，根据目前市场上可提供的宽带，结合大家的反馈意见，笔者制作了一份"宽带安装选择评估表"，共有A-O15种可能性，14条因素，见表1。这里只考虑为个人提供的宽带，没有包括为企业提供的宽带业务。电信的ADSL、天翼通、FTTB+LAN之所以各有四种，主要是考虑到目前有他们都有有限包月60小时、无限包月512K、无限包月1M、2M（购买升速频道后）的选择。

　　对于这14个因素，各位只需要选择相对的重要程度，如果认为"非常重要"，就填入5；"比较重要"，填入3；中等，填入2；次要的，填入1；不考虑的、可以忽略的，填入0。然后，把该数值与右边每一个数据相乘，并把每一列的结果分别相加，就得到了每一种安装选项的分值。很明显，分值越高，就说明越适合你。分值最高的，那就是你的首选项；第二高的，就是你的第二选择。

　　有三点需要说明：首先是需要确认I-O这些宽带安装方式你这里是否可安装，除了电信的ADSL、天翼通上海绝大多数地方都可以安装之外，其余的可安装性是受限制的。如目前有线通宝山地区不能安装。如果不能安装的话，就忽略该项。其次是正确区分你的期望重要程度和实际需要的重要程度，比如一位家里只有一台台式机而没有笔记本电脑的网友，对于第13项"可移动性"，也许期望的重要程度是5--非常重要，但是实际能实现的最多也就是1--次要而已了。最后是建议非常重要的因素不超过3个，否则意义就不大了。

表：上海宽带安装选择评估表

　　这里举一个例子说明：小王认为初装费比较重要，而月租费非常重要，可用时间也非常重要，具体数据见表2。这里假定他所有的宽带都能安装（一般是不可能的）。然后，第1项的分值乘以A相对应的分值得到12，第2项的分值乘以A得到40，直到第14项的分值乘以A得到2，把所有的中间结果相加，最终结果为127。与此类推，可以得到A项到O项所有的分值，结果见表3。

　　很明显，A-O项中，M项有线通的分值最高，是小王的首选安装手段；第二选择是D项ADSL 150--也就是ADSL 2M的。而且，首选和第二选择的差异还是非常小的。也就是说，安装ADSL并升到2m，或者安装有线通，都能比较好地满足小王的目前需求。

　　从结果中可以看出，ADSL、天翼通、FTTB+LAN如果采用无限包月的方式，却没有升速的话，其相对的竞争力是比较低的，而购买一个或两个可升速的频道后实现升速的话，其竞争力就大大提高了。

　　不知各位网友是否已经理解了这种比较科学的量化评估方法？很明显，把表1打在EXCEL中，让它自动计算是非常方便的。同时，由于各宽带提供商可能会不定期地进行各种促销活动，初装费、月租费等等会调整，带宽和服务质量也会随之发生变化。比如，最近电信促销ADSL和天翼通，导致目前使用它们的用户晚上有时候网络速度会非常地慢，也就是稳定性降低了。而有线通也为了争取用户，也于近期推出了包括3个月使用费的初装套餐。如果没有该套餐的话，有线通的得分队与消亡来说只有132分，绝对排不进前3位的，而由于目前促销（降低初装费）的原因，则排进了第一位。因此，表1中A-O各项的数值也会不断发生变化，而不是静止不变的。各位可向笔者来电子邮件索取最新的EXCEL文档，easyso@citiz.net。

　　顺便说一下，量化评估是一个非常行之有效的评估方法，可以用在很多场合里。比如企业决定到底上哪一个项目、在几个候选人中聘用谁；在校大学生在众多的选修课中该选哪几门课；甚至可以用于决定：在几位候选者中，到底娶或嫁哪一位。^-^