项目管理成熟度模型讲座三:“六边形”的单一方法

 作者:北京华泰科信科技有限公司 郭斌 PMP 2002年10月17日 本文选自:中国计算机用户 
  项目管理成熟度模型类似一个五层的“金字塔”。跨越项目管理成熟度模型的前两个台阶——通用术语、通用过程后就是其第三个层次——单一方法。这清楚地表明,本层次要求组织尽量采用单一方法而不是多个方法进行开发。而单一方法是由一个“六边形”支撑的。这个六边形是怎么回事呢?

  在本层次中,组织意识到,通过一个单一方法的开发可以最好地实现协同效应和监控,因而,本层中组织的全体人员都赞成和支持项目管理的概念。那么,单一方法这一层次具有什么特征?一般说来,其特征有:综合过程、文化的支持、管理层支持、非正式项目管理、培训和教育、卓越的行为六方面。这6个特征形成“六边形”支撑着这一层次。
  
六个边是什么?
  
第一边:综合过程
  其实,那些项目管理相对不成熟的公司已经具有不少过程,如:全面质量管理、协同设计等,但这些过程是孤立的。随着组织开始意识到单一方法的重要性,就会将这些过程综合为一个整体,而且会进一步升级到包括风险管理和变更管理等,这样组织就形成了一个单一的包括所有其
它方法的综合方法,这就是综合过程。
  第二边:文化的支持
  不少人对项目管理方法总存在误区,认为它只是几张纸。实际上,项目管理方法必须包含企业文化,同时在执行项目管理方法的过程中转换为一个方法。事实上,在项目管理上具有杰出水平的公司都有一种协作的文化,在这种文化中,整个组织都支持单一方法。
  第三边:管理层支持
  协作的文化要求在所有管理阶层上得到有效的支持。在项目管理方法执行过程中,项目管理与职能管理之间的接口是很关键的。这其中,以下因素极为重要:首先,项目经理与职能经理分担项目成功完成的应负责任。其次职能经理必须遵守对项目的承诺,并且项目经理与职能经理谈判的目的是为了完成可交付成果,而不是为了争夺人才。还有,项目经理可以要求特定的人才,但是人员安排的最终决定权在职能经理。

  当然,如果职能经理不能遵守对项目的承诺,那么项目经理必须帮助职能经理制订一个替代性的方案。

  另外,项目管理层与高级管理层之间的关系也很重要。与高级管理层,特别是发起人之间的良好关系主要包括:
  
1)项目经理被授权制订与项目有关的决定。
  2)在项目启动时,介绍发起人的情况;
  3)项目经理被鼓励提出建议和替代方案,而不仅仅是提出问题;
  4)组织明确一份有意义的执行状态报告中需要包含的内容;
  5)制订了一个定期的、但不很频繁召开的项目汇报的政策。
  第四边:非正式项目管理
  随着项目管理水平的提升,组织意识到书面工作的高成本,这就提出了非正式项目管理。它要求书面工作被减至可以接受的最低水平,而不必完全按照以前的组织规定去完成所有的书面工作。为了有效地工作,组织必须经历有效的沟通、协作、信任及团队工作。这四个元素是协作文化的关键组成成分。

  伴随着信任的加深,项目的发起可能由高级管理层向下推至中级管理层。因而,项目经理不再拥有几种职务(如:既是项目经理,又是职能经理),而是专注地执行项目经理职务。

  项目管理方法在第二层次是以严格的政策和程序为基础的。但是在第三个层次中,更多地依据非正式项目管理,即用一般指导方针及检查表的格式来编写方法。这样,就大大减少了方法的执行成本和执行时间。
  第五边:培训和教育
  这里主要涉及的是培训的投资回报问题。投资回报可以被定量地或者定性地加以度量。定量度量的结果包括:项目培训和教育是一种投资。因此,高级管理层希望知道,什么时候增值的利益将会成为现实。图1清楚地说明了这一问题。最初,在第二个层次以及第三个层次的开始阶段,可能有一个实际的成本发生。但是伴随着文化的发展以及非正式项目管理的成熟,项目管理成本可以减少到一个固定的水平,而附加收益却是不断增长。图1中的“问号标记”一般出现在第三个层次中,通常是在组织已经对项目管理做了坚定的承诺之后的大约2年到5年之间。

  经过第三个层次,主管们已经意识到,借助于合适的培训和教育,可以加快获得收益的速度。因而,第三个层次中的培训和教育不仅仅是由少量零散的课程组成,取而代之的将是公司开发的项目管理系列课程。
  第六边:卓越的行为
  当组织意识到项目管理和职能管理之间的不同,同时意识到需要完全不同的一组培训课程来支持持久的项目管理成长时,行为的卓越就出现了,它的重点是在:
  1)项目管理中的激励;
  2)优秀的项目负责人的产生;
  3)团队富有成果的特性;
  4)组织富有成果的特性;
  5)健全和有效的项目管理。

  人们经常处在这样的误解之下,即达到项目管理成熟度模型(PMMM)的第三个层次,就可实现项目100%的成功。其实不是这样,项目管理的成功实施不能完全保证项目的成功,它只确保项目将被有效地管理,从而增加了项目成功的机会。在项目管理成熟度模型的第三个层次中,成功项目的数量增加了,而且总数大大超过失败的数量,但失败还是存在的。项目管理不能杜绝以下问题:如不切实际的目标、不可预测的行为以及经济剧变等。可以说,任何具有100%项目成功率的公司也会出现项目管理不到位的情况。
  跨越台阶的“屏障”
  阻止一个组织完成第三个层次的关键障碍主要有:如果没出问题就继续使用正在使用的过程;由于害怕单一方法所伴随的权力平衡转移而存在的阻力;关于对项目做出的承诺,职能经理可能会拒绝接受应负责任;具有强有力的、不完整企业文化的组织,常常会抵制向单一、协作文化的转移。另外,过分强调文档化也是很难打破的坏习惯。
  潜在的风险
  成功完成第三个层次是一项高难度的事情。在这个过程中,有可能产生文化冲击。而第三个层次的完成时间周期是以年为单位度量的。它主要取决于下列这些因素:文化将发生变化的速度;对非正式项目管理的接受;对单一方法的接受等。

  项目管理过程中最大程度的风险被归因于企业文化。设计欠佳的方法可能会把一种良好的、协作性的文化转变成一种好斗的文化。

  如果一个组织开发单一方法,那么,这个组织就应该为该方法的全面接受而努力奋斗。如果该方法只在“利益的口袋”里被接受和使用,那么,就有可能出现一个不完整的文化。不完整的文化通常不会带来项目管理收益的最大化。
  评估方法
  本层次的评估方法,主要是针对该层次的六个特性所作的测试题目进行评估调查,根据评分系统,确定是否满足本层次的要求。


版权所有:北京华泰科信科技有限公司      Copyright (C) 2002 Beijing Huatai Information Technology Co., Ltd.